警方监督机构警告：人脸识别出错或致少数族裔被错误逮捕

【欧洲时报11月12编译】近日，一份官方报告发现，如果警员把不准确的人脸识别数据当作证据，有可能逮捕无辜者，尤其是少数族裔。报告指出，这项技术虽然有助于打击犯罪，但错误和偏见问题突出，操作人员并不总能意识到，他们必须做进一步调查以核实相关数据。

英国《卫报》报道，这份报告由英国皇家警察督察局（HMIC）于11日发布，所涉范围仅限于追溯式人脸识别（RFR）。与实时人脸识别相比，这项技术争议相对较小，也更易于做到准确无误。实时人脸识别用于在案发过程中即时锁定嫌疑人。

报告称：“一些调查人员不清楚RFR的结果只是情报线索，不能当作证据；警员采取执法行动之前，还需进一步调查。这就带来了人员被错误识别或错误逮捕的风险，也可能削弱公众对这项技术的信心。我们发现，一些调查人员在依据潜在匹配结果采取行动前，并不总能完成充分的佐证调查。在少数案例中，警员过度依赖RFR的结果，造成了不当的调查行动。”

报告表示，算法中的偏见问题依然存在，其中包括更容易把少数族裔误判为嫌疑人。

发言人称：“要减少无辜者被错误逮捕的风险，还需做更多工作……审计人员还发现，用户上传探针图像（probe image）的质量较差，或者图像本身不适合用于比对，其中既有模糊不清的图像，也有包含多张人脸的图像。这些因素都削弱了系统给出可靠匹配结果的能力。”

督察人员还发现，本应删除的羁押照片实际上仍被保留，这可能损害公众信心。报告指出：“督察人员发现，立法没有跟上人脸识别技术的变化，目前也没有一部全面的法定框架来规范这项技术的使用。这让警方更难理解使用RFR的合法依据，也更难确定保护公众需要哪些保障措施。”

英国皇家警察督察凯瑟琳·斯通表示，要维持公众的支持，警方就必须证明这项技术被正确使用：“警队必须能够证明，适当的保障措施已经到位，与偏见和数据留存相关的风险得到了有效管理，相关决策也仍由人来作出。要维护公众信心，更清晰的法定框架、更有力的国家标准，以及更完善的治理与监督安排都必不可少。”

警方高层视人脸识别为打击犯罪的下一个重大突破，而持怀疑态度的人则视其为对公民自由的下一大威胁。“老大哥观察”（Big Brother Watch）组织的贾斯琳·查格尔表示：“警方把人脸识别当作确凿证据而非概率评分，相关披露令人震惊。”